Regulador dos EUA pede por mais poder para supervisionar criptoativos
Em audiência no Senado americano, presidente da CFTC disse que implosão da FTX não teria ocorrido se empresa estivesse sob a alçada da agência
Um colapso como o da FTX poderia não ter acontecido se a empresa estivesse sob a vigilância da Comissão de Negociação de Contratos Futuros de Commodities (CFTC, na sigla em inglês), argumentou Rostin Behnam, presidente do órgão regulador de derivativos dos Estados Unidos nesta quinta-feira (1) na primeira de várias audiências sobre o colapso da exchange cripto perante o Comitê de Agricultura do Senado norte-americano.
Behnam disse que a CFTC não poderia ter evitado o colapso da FTX, pois a corretora não era uma entidade regulada, e pediu aos legisladores uma autoridade mais ampla para supervisionar diretamente as corretoras no mercado à vista, que atualmente não são regulamentadas por nenhuma agência federal – os tokens considerados títulos são supervisionados pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (a SEC).
A maioria dos senadores não pareceu fazer muita distinção entre a FTX US, a empresa que opera nos EUA, e a FTX.com, a bolsa global com sede nas Bahamas. A FTX.com teve problemas mais amplos, incluindo aparentemente o envio de recursos corporativos e de clientes para a Alameda Research, sua empresa irmã.
Ainda assim, esse tipo de atividade seria proibido se a Lei de Proteção ao Consumidor de Commodities Digitais (DCCPA), um projeto de lei patrocinado pelos chefes do comitê Debbie Stabenow e John Boozman já tivesse se tornado lei, disse Behnam.
O projeto de lei DCCPA proibiria a mistura de dinheiro de clientes e corporativos e também exigiria melhor governança corporativa e contabilidade real, disse Behnam. A regra é semelhante à regra da segregação patrimonial proposta pelo Senado brasileiro, mas que foi rechaçada na Câmara ao aprovar o marco legal dos criptoativos no Brasil na terça-feira (29) sem esse trecho.
Behnam sugeriu revisar o projeto de lei para garantir que ele aborde a série de supostas más condutas que podem ocorrer em empresas do setor cripto. “Dadas as circunstâncias das últimas semanas, acho que devemos fazer uma pausa e garantir que não haja lacunas ou brechas”, disse ele. “Onde o projeto de lei pode ser fortalecido [é em] divulgações em torno de informações financeiras da entidade, da entidade cripto e conflitos de interesse, obviamente um assunto sobre o qual muitos membros falaram hoje, dados os conflitos descarados que ocorreram”.
Com ou sem pausa, Behnam enfatizou a importância de agir rapidamente para aprovar uma legislação que possa dar à sua agência maior supervisão dos mercados à vista. “Reforçar a conta e preencher as lacunas é uma coisa. Precisamos avançar o mais rápido possível. Não queremos que isso aconteça novamente nos próximos meses e correr o risco de os clientes perderem dinheiro por causa dessas lacunas”, disse ele.
Behnam também afirmou que, no momento, todas as atividades de fiscalização relacionadas a criptoativos realizadas pela CFTC estão ligadas a denúncias, “e isso não é saudável”. Ele quer que a agência seja capaz de detectar possíveis problemas por conta própria.
“Precisamos de registro de bolsas. Precisamos de vigilância da atividade do mercado. Precisamos de relacionamentos diretos com os custodiantes que estão segurando o dinheiro do cliente para que possamos proibir e impedir que o dinheiro se movimente”, disse ele. “Existem tantas ferramentas em uma estrutura regulatória abrangente que nos colocará como botas na entidade para prevenir todas essas atividades ilegais”.